desirecore/market
2
0
Fork 0
mirror of https://git.openapi.site/https://github.com/desirecore/market.git synced 2026-09-06 19:43:51 +08:00
Code Issues Packages Projects Releases Wiki Activity
169 Commits 7 Branches 0 Tags
6f8589ccda7d200a2317c590bfc5e826d6242bec
Commit Graph

3 Commits

Author SHA1 Message Date
Yige
6f8589ccda fix(teams): align contract review client compatibility (#124) 
## Why

The published pointer advertises client version `10.0.137`, while the
current DesireCore release is `10.0.136`. The newcomer instance
therefore correctly blocks installation even though the team source is
compatible with the current client.

## What changed

- align the team pointer's `requiredClientVersion` with the current
client version;
- align the catalog sidecar's compatibility declaration with the same
version.

No source pointer, team member, capability, privacy, or governance claim
changed.

## Validation

- `uv run scripts/catalog/validate_catalog_metadata.py --json` — 0
errors, 129 existing warnings
- `uv run scripts/catalog/test_validate_catalog_metadata.py` — 47 passed
- `uv run scripts/catalog/test_collection_generator.py` — 4 passed
- public-tree sensitive-pattern scan — zero matches
 2026-09-06 06:15:31 +08:00
Yige
00540f7d44 feat(teams): publish installable contract review team pointer (#123) 
## Why

The contract review team already has a reproducible public Git source,
but its market pointer is still listing-only and uses the legacy
display-only shape. The current DesireCore client contract requires
explicit members, capabilities, privacy, an immutable source ref, and
installability evidence.

## What changed

- publish the contract review team as an installable,
source-pointer-only team entry;
- add the six-member roster, capability boundaries, privacy notice, and
update date;
- record review and license evidence in the catalog sidecar;
- keep the legacy team-entry schema branch while adding the current
client contract, so existing public pointers remain valid during
migration.

The source remains a public HTTPS Git pointer locked to commit
`73cd87a9901cc548871927e9d5dbec8e4cc6c2b1`. The team output is
supporting review material, not legal advice, and still requires
qualified human review.

## Validation

- `uv run scripts/catalog/validate_catalog_metadata.py --json` — 0
errors, 129 existing warnings
- `uv run scripts/catalog/test_validate_catalog_metadata.py` — 47 passed
- `uv run scripts/catalog/test_collection_generator.py` — 4 passed
- `uv run scripts/i18n/validate-i18n.py` — no errors; existing catalog
freshness warnings remain
- public-tree sensitive-pattern scan — zero matches
 2026-09-06 06:09:14 +08:00
Yige
e77c658958 feat: 市场支持团队条目类型并上架合同审查团队 (#110) 
## 变更 / What

市场此前只有 `agents` 与 `skills` 两类条目。本 PR 加入**团队（teams）**条目类型，并上架第一条真实团队
listing。

The market supported only `agents` and `skills`. This PR adds a
**teams** entry type and lists the first real team.

## 一、支持团队条目类型

「支持一种新条目类型」实际涉及 4 组共 11 个文件，比表面看到的多：

**客户端契约快照**
- 新增 `schemas/market-team-entry.client.schema.json`，用 esbuild 打包客户端
`packages/schemas/src/market.ts` 后导出生成。用同样方法重新生成
`market-agent-entry.client.schema.json` 验证过管线——字节完全一致（含属性顺序），确认不是手工誊抄。

**Sidecar schema**
- `identity.kind` 枚举加 `team`；新增 `$defs.teamSpec`；接入 `spec.oneOf` 与
kind→spec 派发

**校验器（工作量主要在这里）**
- `scripts/catalog/validate_catalog_metadata.py`：`load_legacy`
原先硬编码只认两个根目录。抽出 `CATALOG_ROOTS` 常量同时驱动允许的父目录集合与错误文案；按 kind 分派客户端 schema
校验；`teams` 进 stats 与 `--require-complete` 覆盖统计；把**严格 provenance
比对**与「可安装 pointer 必须自带不可变 ref」两道门禁扩展到团队
- `scripts/i18n/validate-i18n.py`：**它独立重算计数并逐个校验 `entry.json`**，不接团队会漏校
- `.github/workflows/i18n-validate.yml`：变更检测的 grep 不含 `teams/`——**一个只改
teams 的 PR 会报「无 i18n 相关变更，跳过校验」然后零校验通过**
- 测试：`test_validate_catalog_metadata.py` 29→47，`test_validate_i18n.py`
9→17

**顺带修正一条本就不对的规则**：`icon` 此前被要求「每个 entry.json 都必须有非空内联 SVG」，但运行时 schema 里
`marketAgentSchema` 与 `marketTeamSchema` **都没有 `icon` 字段**（只有 skill
有）。也就是说这条规则对 Agent pointer 同样在强加死重量，只因本仓库暂无 agent pointer 条目而未暴露。改为
`ICON_RENDERED_KINDS = {"skill"}`，agent/team 声明 icon
时给**警告**而非错误，文案说明「下一个维护者会以为改它能改变卡片」。

## 二、上架合同审查团队

`teams/contract-review-team/`（`entry.json` + sidecar）。

**团队条目是 fork 指针卡，不分发正文**：市场只存展示元数据 + git-only `source`，真实定义（`team.json`
/ `members.json` / `shared/`）在 `source.repoUrl` 指向的仓库里。安装即
`forkTeam`，更新即 `git pull`——组合固定，因此**没有** `installPolicy` /
`updatePolicy`。

| 字段 | 值 | 依据 |
|---|---|---|
| `source.ref` | `73cd87a9901cc548871927e9d5dbec8e4cc6c2b1` | v0.1.1
的**完整 SHA**。tag 不是可复现 pin，validator 有测试专门拒绝 |
| `latestVersion` | `0.1.1` | 上游真实 tag，与 `release.version` 交叉校验 |
| `license` | `MIT` | 上游仓库真有 LICENSE，已在 pinned ref 的快照中复验 |
| `redistribution` | `source-pointer-only` |
市场从不打包团队正文，只给指针——这是交付形态，与许可证宽松与否无关 |
| `requiredClientVersion` | `10.0.137` | 六个成员都声明了 `FileDigest`
内置工具，它随该版本发布 |
| `memberCount` / `memberNames` | 6 / 5 名 | schema 规定前者**含**组长、后者**不含**
|
| `availability` | `listing-only` | 见下 |

**`availability` 为什么不是 `installable`**：四项证据满足两项（不可变 pin ✓、已知 license
✓），缺的 `reviewedAt` 与 `governance.compliance`
本质是**一次尚未发生的治理审查**——需要具名方在具体日期针对这个确切 ref 审过许可合规、第三方内容与商标使用。没发生的事不能写进目录。

补充一个事实：本仓库**零个 sidecar 有 `compliance` 块，29 个 pointer 条目全是
listing-only**，`installable` 路径从未在任何真实条目上走过。这不阻止安装——fork 由 `source` 驱动。

**`license.evidencePath` 的基准此前是未定义的**：schema 只说
`safeRelativePath`，没规定相对谁。仓库里仅有的两个先例（`guizang-ppt`、`presentation-forge`）都是
vendored 技能，LICENSE 物理上在条目目录里。按那个读法，pointer 条目写 `evidencePath`
断言的是市场目录下有该文件——对 pointer 永远不成立。新增 `license-evidence` 规则按条目形态分派：vendored
要求文件存在（error），pointer 要求条目已 pin（warning），两种读法写进 README。

## 校验 / Validation

```
test_validate_catalog_metadata.py    47 tests  OK
test_validate_i18n.py                17 tests  OK
test_collection_generator.py         exit 0
validate_catalog_metadata.py --require-complete
  0 error, 116 warning   (agents=1, teams=1, publishableSkills=62, sidecars=64)
validate-i18n.py / --online          0 error, 116 warning
translate.py --check                 exit 0
gen-collection-children.py --check   exit 0
```

116 warnings 即加入团队之前的基线——**本条 listing 贡献 0 个警告**。

真实条目上的反向控制（跑在 rsync 副本上，仓库保持干净）：

```
source.kind=zip                 → team-entry-schema (error)
install/updatePolicy 出现       → team-entry-schema (error)
requiredClientVersion 漂移      → legacy-consistency (error)
memberCount 漂移                → legacy-consistency (error)
provenance ref 漂移             → legacy-consistency (error)
可安装但无不可变 ref            → installable-evidence (error)
evidencePath 在未 pin 的 pointer → license-evidence (warning)
```

另用**客户端真实校验器**（`parseMarketTeamEntry`，不是快照）验证条目通过，且多写一个字段会被拒。

## 公开信息边界 / Public information boundary

全树扫描无新增命中。团队内容使用「某某科技（北京）有限公司」这类标准中文占位。

---------

Co-authored-by: yi-ge <mizan57533@gmail.com>
 2026-09-01 04:15:45 -04:00